TOTOTOTO シンラ（戸建用）の口コミ

3.9

機能性
デザイン
価格

5件

はじめは見た目だったが…

4.0

機能性
デザイン
価格

TOTOのサイトで見かけてからどうしても気になり思い切ってリフォーム。元々違うメーカーで探していた(うちはPanasonicに統一派)のだがこのお風呂の上質さにやられた。当初は見た目が気になってショールームに足を運んでいたが、実際に聞いてみるとホッカラリ床というのが非常に優秀だということが分かった。最近はぐっと冷えてきて風呂に入る時はなるべく足を冷やさないように気を付けて入っている。それがこの床なら全然冷たくないのだ。むしろ温かい。また、掃除もしやすい。見た目以上に今はこれが気に入っている。

T.N様（60代男性）

安全性とデザイン性を求めて

4.3

機能性
デザイン
価格

うちには高齢になる親が二人いて一緒に住んでいるのですが、その二人のためにもお風呂のリフォームをすることになりました。特に気をつけたのが安全性。手すりはもちろんのこと、滑りにくい床、ヒートショックがおきにくい浴室というのが条件でした。数社と見比べた結果このシンラにすることにしました。ちょっと贅沢かなと思いましたが、落ち着いた空間で上品さも兼ね備えながら高機能が実現しているところがとても魅力的でした。特に浴槽や浴室の入り口の段差や高さが低いのと床が温かいのが決め手になりました。

R.H様（50代女性）

ダークカラーに統一

3.8

機能性
デザイン
価格

サイトを見てこんなホテル以上の風呂にできるのかと半信半疑でしたが、見事理想の風呂にすることができました。浴槽のこのフォルムがまたシャープでおしゃれです。リノコさんのサイトを確認する限り最も高いランク入っていましたね。高いなりの理由がわかる一品だと思います。特にこだわったのが壁と浴槽です。壁にはオーレダークセピアを浴槽にはデュールブラックを使ったラウンド型を採用しました。床もブラウンにしたので全体的に落ち着いた空間に仕上がりました。

S.F様（40代男性）

サザナでもいい

3.3

機能性
デザイン
価格

妻と意見が分かれてしまい、こちらのシンラにしましたが私はサザナで充分だと思っています。確かにデザインは素敵で見た目もこれ以上ないくらいに高級感に満ち溢れれていますが、機能も全て一緒という印象を受けてしまった以上サザナでも充分だという他ありません。見た目にこだわりがある人はシンラにすればいいのです。TOTOさん、もう少し何か見た目以上の違いが欲しいと思います。機能が悪いわけではないので不満というわけではないんですけどね。

B.H様（40代男性）

実際に使ってみないとわからない

4.0

機能性
デザイン
価格

二世帯住宅にシンラを採用しました。数週間使っての感想になりますが、見た目はみなさんのおっしゃる通りなので何も言いません。文句無しに素晴らしいですよ。私が気になったのが浴槽です。ずっと思っていたのですがちょっと小さいかなという感じはあります。そこまで気にならない程度ですが、子どもが小さいので一緒に入る機会があるのですが、私の体格ががっちりとしているというのもあってちょっと狭い。妻ならそんなことはないそうですが、平均な男性ならきついかもですね。また、床は柔らかくてクッション性があっていいのですが、傷がつきやすいかもしれません。イスを使う事が多いので引いたりしたら考えただけでもひやっとしますね。若干慎重になるお風呂だと思いました。

R.B様（30代男性）

商品詳細を見る